Embate judicial entre Elon Musk e Sam Altman expõe bastidores do Vale do Silício
00:00
A+
A-
- Elon Musk e Sam Altman estão envolvidos em um embate judicial.
- O processo ocorre no Vale do Silício, revelando práticas internas da região.
- A disputa destaca tensões entre líderes de grandes empresas de tecnologia.
Os CEOs da Tesla, Elon Musk, e da OpenAI, Sam Altman, estão prestes a se enfrentar nos tribunais na próxima semana. O processo, movido por Musk, alega que Altman e outros executivos enriqueceram ao trair a missão fundadora da empresa de inteligência artificial.
O processo, julgado em um tribunal federal em Oakland, na Califórnia, gira em torno da saída de Musk da OpenAI em 2018 e sua acusação de que a empresa abandonou seu compromisso de ser um laboratório de pesquisa sem fins lucrativos. E centenas de documentos judiciais revelaram textos constrangedores, e-mails e diários privados de Musk, Altman e outras figuras públicas.
Uma revisão dos registros judiciais feita pelo The Washington Post revelou cinco pontos cruciais sobre os bastidores dessa disputa.
O primeiro diz respeito às atividades de Musk no festival Burning Man, em 2017, período que coincidiu com negociações cruciais sobre o status da empresa. Os advogados da OpenAI tentam associar o CEO da Tesla ao uso de “cetamina de rinoceronte” para justificar possíveis falhas de memória, mas a juíza barrou a menção à droga por falta de provas, embora tenha permitido perguntas sobre o festival.
Em seu depoimento, Musk testemunhou que não sabia o que era cetamina de rinoceronte e não se lembrava de tê-la usado no evento. Ele já havia admitido anteriormente o uso da substância, que alega ter sido prescrita a ele para tratamento de depressão.
A “agente secreta” e a ajuda de Zuckerberg
No processo também surgiu a informação sobre uma possível “agente secreta” dentro da OpenAI. Shivon Zilis, executiva de confiança de Elon Musk e mãe de quatro de seus filhos, atuou no conselho da companhia entre 2020 e 2023.
Entre os documentos citados pela OpenAI está uma troca de mensagens de texto entre Musk e Zilis pouco antes de ele deixar o conselho da empresa em 2018. Ela perguntou se deveria manter uma relação “próxima e amigável” com a OpenAI para “manter o fluxo de informações”.
Embora Mark Zuckerberg e o CEO da Tesla venham trocando farpas publicamente, mensagens revelaram que o CEO da Meta ofereceu ajuda privada ao rival. Em fevereiro de 2025, Zuckerberg colocou suas equipes de moderação em alerta para proteger funcionários do projeto governamental de Musk (DOGE) contra ameaças online.
Zuckerberg enviou uma mensagem para Musk dizendo que as equipes da Meta estavam “em alerta” para remover postagens que “divulgassem informações pessoais ou fossem ameaçadoras” em relação aos funcionários, dizendo que o dono do X (ex-Twitter) deveria avisá-lo sobre “qualquer outra coisa que eu possa fazer para ajudar”.
Rivalidade com Bezos e o diário de US$ 1 bilhão
Se Zuckerberg ofereceu ajuda a Musk, a relação com Jeff Bezos não parece ser tão amigável. Em e-mails de 2016, trocados entre Musk e Altman, o CEO da Tesla disse que preferia depender do poder computacional da Microsoft em vez da Amazon porque acreditava que Bezos “era um pouco idiota” e que o CEO da Microsoft, Satya Nadella, não. A OpenAI acabou optando pela Microsoft, que também é uma grande investidora da companhia e ré no processo movido por Musk.
Já as anotações pessoais do presidente da OpenAI, Greg Brockman, se tornaram uma peça central do processo. Em seu diário, ele escreveu em 2017 sobre seu desejo de extrair riqueza pessoal da então organização sem fins lucrativos OpenAI: “Financeiramente, o que me levará a US$ 1 bilhão?”.
Brockman afirmou em seu depoimento que escreveu a frase enquanto refletia sobre o que o motivaria financeiramente caso a OpenAI se tornasse uma empresa com fins lucrativos. Em postagens no X sobre a questão , ele disse: “Tenho grande respeito por Elon, mas a maneira como ele selecionou trechos do meu diário pessoal é extremamente desonesta.”
