Arrecadação tributária das bets não compensa danos sociais e endividamento, diz economista

Arrecadação tributária das bets não compensa danos sociais e endividamento, diz economista


Um dos argumentos para quem defende a operação das bets, as casas de aposta online, é a possibilidade de tributação e recolhimento de impostos. Contudo, os malefícios causados pelo vício, com danos à saúde mental e o endividamento das famílias brasileiras, fazem com que essa conta não feche.

Em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, Iago Montalvão, doutorando em Economia na Unicamp e pesquisador do Transforma-Unicamp, explica que a tributação se justificaria também para dissuadir o consumo, o que não está acontecendo. “O ideal é que esse tipo de prática fosse proibida ou rigorosamente regulamentada, como acontece com o caso do cigarro, por exemplo. Medidas mais enérgicas são necessárias porque não se pode justificar algo desse tipo — que tem um impacto tão relevante para a vida das pessoas e também para a economia — em nome da receita tributária”, avalia.

Montalvão destaca que esse mercado foi aberto durante o governo Michel Temer e ampliado durante a gestão de Jair Bolsonaro. Agora, o governo Lula tenta colocar limites no setor com várias iniciativas, como o bloqueio de recursos de bets ilegais. Nesse sentido, continua o economista, o papel de órgãos reguladores é muito importante. “O grande problema desse setor é entender onde estão os fluxos, quais são os valores, para quem vai o lucro dessas movimentações. Isso vem melhorando. O Banco Central hoje em dia consegue fazer uma análise melhor desses fluxos. Também, no pacote de regulamentações, foi proibida a operação de empresas que não têm sede no Brasil, porque, muitas vezes, apostadores perdiam dinheiro que ia para contas fora do Brasil, ou seja, é a fuga de recursos. É um setor que movimenta muito dinheiro e tem a capacidade de influenciar decisões políticas”, pondera.

Iago Montalvão alerta que o vício surge em decorrência de um cenário maior do que apenas uma escolha individual, e as consequências também repercutem para além do indivíduo. “São fatores psicológicos, sociais, que levam as pessoas a buscarem enriquecimento em uma sociedade muito desigual. A gente sabe que tudo isso pressiona uma pessoa a buscar formas mais fáceis de buscar renda. Não é como se houvesse espaço para liberdade de escolha. Mas é importante chamar a atenção em como isso impacta não apenas a pessoa que está endividada, como os familiares, as pessoas no entorno e até a economia como um todo”, explica.

“É um dinheiro da economia de consumo que está sendo retirado. Então não é um problema individual. Embora de fato ele afete de forma brutal as pessoas [viciadas], em última instância é um problema coletivo.” Para desenvolver o raciocínio, o especialista compara a situação à vacinação. “Você não toma vacina apenas por você; você está se vacinando por todos. Então tem um pouco dessa confusão de individualidade e coletividade. E as bets são um problema de todos”, pontua.

Para ouvir e assistir

O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 12h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.





Source link

Postagens Similares

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *